世代差異

剛剛看這個視頻，我覺得有一句話講得不賴，也是我最近思索面對長輩的質疑，最好的態度應該是：「噢，沒關係啊，嘲笑就嘲笑，但我們就做自己認可的東西，自己最後會證明出，這不是一個錯誤的道路。」

世代差異一直存在，重點是回歸本心，去理解對方的處境、對方成長的背景，才會對他為何有這個想法有更深一層的認識。

（3/10）以我目前的觀察，我和我的上一代有著以下關鍵性的差異：

1. 我的上一代認為創業可以「想清楚有沒有商機」後再做，我則是認為世界很複雜，你永遠不可能到想清楚再做，我同意大致上的市場調查和邏輯推敲還是要做，但我不認為想清楚就會成功，或是想不清楚就會失敗，這兩者之間沒有必然的關連，創業是綜合實力的考驗，以初期來說調整迭代的精度和速度才是成功的關鍵。
2. 我的上一代聊到一些特定的主題時（例如民進黨就是「只會選舉」、「為了奪權沒有規則」，對於探討國民黨白色恐怖的網紅也嗤之以鼻，完全不想看他們的任何視頻），心中的定見之強，已然難以撼動，但同時間自己又會覺得自己很客觀。我則是承認自己很無知，因為不是這個領域的人，且並沒有長期蒐集各種面向的資料，故對於任何政黨和人比較沒有強烈的好惡，比較能獨立看待一件事（例如：老爸聽到我說這次新竹市動物園重新啟動的文宣不錯時，總是會說：「民進黨比較會做公關啦（言下之意是較沒有在做實事，在作秀），我覺得蔡政府最近防疫的口罩政策做得不錯，我會很坦誠的跟家人朋友分享我的這個看法」），我覺得當然民進黨之前作為在野黨一定有為了奪政權演化出一些「特異功能」，這也是為了得到政權的不得不然，或許裡面的手段會有有爭議的地方，但一來那些時間已久，和現在的施政未必有直接的關係，二來我明瞭那些是「手段」，而不是目的，它奪了權要怎麼做正是我們現在得睜大眼睛看的。
3. 我的上一代期盼一個偉大的領袖出來把台灣再次帶領向光榮，我則認為，所謂的民主不是期待單一英明的領袖（這是帝制時的想法），而是仰賴全民的公民意識提升與制度，尤其現在網路媒體發達，任何人都可以寫一篇文章講出自己的洞見，任何人也可以因為特定理念組織社群，這些都是當我們覺得政治失靈時可以做的。
4. 我的上一代面對未知或不熟悉的事，是用恐懼和禁止去面對，我則是接觸與了解後，再決定自己的態度。